最近，关于“ Android开源项目（AOSP）的Google关闭”的谣言引起了该行业的震惊，但实际上，这一声明中存在明显的误解。 Google尚未完全关闭AOSP，但是开放资源方法已通过一些基本操作进行调整。在这种方法的背后，Google的收紧和控制了Android生态系统的主导地位。在这种配置中，AOSP从AOSP中剥离了一些API（例如地理位置，推动通知，机械框架等），并将它们纳入了封闭的源移动移动移动服务（从Hereant As GMS）中，这需要制造商使用的权限。制造商需要通过GMS允许安装Google应用程序（搜索，地图，游戏商店等），以完成Google的移动生态系统利润（广告，应用程序共享等）。调整Google AOSP会导致服务分层和收缩。此步骤加强了G一方面，Oogle的收入是：通过GMS许可费和初始安装的申请广告股票，以确保年度移动收入；另一方面，Google可以深入包括GMS中的AI模型，例如垄断下一代智能设备的数据输入的目标，这显然是手机制造商长期以来一直愿意利用AI的优势。具体来说，Google当前正在更改功能模块私有化的Android打开系统。近年来，Google逐渐剥夺了AOSP的服务NG AI，硬件驱动程序和安全模块等高价值功能，并将其包括在需要许可的Google Mobile Services（GMS）中。例如，Android 13上基于AI的隐私保护的功能仅适用于具有GMS的设备。尽管AOSP的主要框架仍然是开放资源，但主要API（例如位置服务，应用程序存储界面）是深层的暴露于GMS，制造商将必须通过Google（CTS）兼容性测试（CTS）才能获得许可。 AOSP代码基础更新的频率已减少，新运营商更喜欢合作伙伴制造商，而普通开发人员获得最新技术的门槛已大大增加。从本质上讲，这是Google加强对Android生态系统的控制。 Google通过将Shigh -Value服务私有化，将其商业护城河结合起来，但结果是它迫使手机制造商将其深深地绑在GMS框架中。工业链中的游戏正在加剧，手机制造商和AOSP调整之间的“风险”和“机会”导致手机制造商被迫投资更多的资源以适应GMS依赖性功能，另一方面，它还可以增强对移动电话制造商开发替代解决方案的确定。例如，一些制造商有在欧洲市场开发了独立推动服务，以防止GMS限制，这进一步增加了研发成本。 AOSP权限的收紧也加强了系统级函数的同质性。我们已经看到，界面设计中的差异-IBA以及各种手机制造商的主要功能正在逐渐缩小。增加Android许可费并增加研发成本进一步压缩了中小型手机公司的客厅。同时，为了确保未来生活的更多空间，大型手机制造商还开始了自己的研究路径。可以调整AOSPIL以导致移动操作系统进行改组。目前，全球移动操作系统市场正在经历结构性变化。市场研究机构Counterpoint发布的最新报告表明，在第4季度，洪蒙系统在中国市场上表现出强大的增长动力。数据显示HongmENG系统与中国手机系统的比例为19％，导致苹果的iOS系统连续四个季度，而Android系统的比例下降了64％。这一成功在很大程度上是由于洪蒙系统在中国市场上的强劲表现。同时，用户更换周期已扩展到43个月（IDC数据），并且更改两个巨型移动操作系统的瓶颈越来越众所周知。目前，随着AI技术的爆炸式增长，移动操作系统的竞争已从设备体验升级到完全生态整合的竞争。 Google使用Fuchsia OS来保留智能家居，Hongmeng深入培养“ 1+8+N”矩阵设备，Apple使用Pro来探索空间计算。在该国，随着洪山生态系统的持续增长，未来的潜在发展也很高。目前，Hongmeng系统继续以术语产生突破性效率和安全性。生态结构运作和持续繁荣和增长的独特经验也为用物联网的消费者提供了新的明智生活图片。将来，现代技术将继续鼓励洪山，并与更多合作伙伴合作，以支持中国科学技术行业的独立控制和全球发展。移动操作系统领域告别了“ Android + iOS”二进制垄断，并朝着一个完全不同的技术路线，市场水平和控制权分配的新阶段。在这一变化中，手机制造商将不得不在合规性，awtonomy和维护之间找到平衡，而消费者将是觉醒技术主权的最大受益者。将来，没有公司可以垄断所有情况。开放，合作和生态发展将在未来十年中获胜。